¿Por qué la captura de Raúl Castro sería el fin simbólico del castrismo?
Por Anette espinosa ()
La Habana.- El Departamento de Justicia de Estados Unidos podría anunciar este 20 de mayo, desde la emblemática Freedom Tower de Miami, cargos federales contra Raúl Castro por el derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate en 1996.
No es una casualidad del calendario. Es una puñalada quirúrgica en el corazón simbólico del castrismo, programada para el Día de la Independencia de Cuba, en la ciudad que nunca dejó de ser la capital del exilio.
La fecha no es un adorno: es un mensaje envenenado que dice, sin decirlo, que la impunidad tiene los días contados. Y aunque Raúl no pise una corte en Miami —al menos no por ahora—, el solo hecho de que la justicia estadounidense le ponga nombre y apellido a su crimen sería, para muchos, el principio del fin de la impunidad castrista.
El caso tiene tres décadas de sangre y silencio. El 24 de febrero de 1996, dos avionetas civiles de la organización Hermanos al Rescate —que se dedicaban a localizar balseros perdidos en el Estrecho— fueron derribadas por cazas de la Fuerza Aérea Cubana sobre aguas internacionales.
Murieron Carlos Costa, Armando Alejandre Jr., Mario de la Peña y Pablo Morales. Cuatro hombres que no llevaban armas, sino radios y mapas. Cuatro hombres que volaban en un acto humanitario y murieron como si fueran blancos de un simulacro de guerra. El gobierno de Estados Unidos lo calificó entonces como un ataque ilegal. El exilio lo llamó ejecución. La historia lo guardó como una herida que nunca cicatrizó.
El audio como prueba definitiva
Ahora, casi treinta años después, aparece un audio atribuido a Raúl Castro. En la grabación, según los reportes, se escucha al entonces ministro de las Fuerzas Armadas hablar de derribar las avionetas “en el mar”. No en el espacio aéreo cubano. En el mar. Esa precisión geográfica es la clave de todo: porque volar sobre aguas internacionales no es delito, pero ordenar un derribo allí sí es un crimen de lesa humanidad, un asesinato a sangre fría con patente de impunidad.
El audio ha sido analizado por especialistas y exfuncionarios cubanos, y se cree que podría ser la columna vertebral de una acusación federal. Si es auténtico —y todo indica que lo es—, no es solo una prueba. Es la voz del poder dictando muerte desde un micrófono.
Pero vayamos al corazón de la cuestión: ¿por qué la aprehensión de Raúl Castro —aunque sea simbólica, aunque sea en ausencia— sería el golpe definitivo al castrismo? Porque el castrismo no sobrevive solo por la represión o el miedo. Sobrevive por la idea de que sus líderes son intocables.
Fidel murió en la cama. Raúl se retiró con honores militares. Ninguno pagó jamás por sus crímenes. Ninguno enfrentó una sala de justicia. Ese escudo de impunidad es lo que ha mantenido al sistema en pie durante décadas. El día que un juez federal pronuncie el nombre de Raúl Castro como acusado de homicidio, se rompe el pacto tácito que protegía a la cúpula castrista. Ya no serán “comandantes”. Serán fugitivos. Y eso cambia todo.
¿Y si Trump hace como con Maduro?
Por supuesto, los expertos tienen razón cuando dicen que es casi imposible extraditar a Raúl Castro. Cuba y Estados Unidos no tienen tratado de extradición, y el viejo general no va a entregarse voluntariamente. Pero aquí no se trata de meterlo en una celda —aunque quién sabe si un día la historia le da una sorpresa—. Se trata de que la acusación existe. Se trata de que el gobierno de Estados Unidos, con todas sus armas legales y simbólicas, le dice al mundo: “Este hombre es un criminal”.
Y esa sentencia, aunque no venga acompañada de esposas, pesa más que cualquier condena en ausencia. Porque el castrismo se alimentaba de la coartada de la lucha antiimperialista. Una acusación federal por matar civiles desnuda esa mentira y la convierte en lo que siempre fue: una justificación para el crimen.
El 20 de mayo, en la Freedom Tower, funcionarios federales, agentes del FBI y figuras políticas del sur de Florida se reunirán para dar un paso que muchos consideran tardío, pero necesario. Para las familias de las víctimas —para los hijos que crecieron sin padres, para las viudas que envejecieron esperando justicia— no será solo un anuncio. Será una reparación moral. Y para el castrismo, será el día en que su último gran líder dejó de ser un prófugo de la historia para convertirse en un acusado de la justicia.
Por primera vez, al otro lado del estrecho, hay un tribunal que ya le puso un lugar: el banquillo. Y eso, en el lenguaje crudo de la política, se llama el principio del fin. Y luego, Trump podría hacer lo mismo con el anciano general que lo hecho con su amigo Nicolás maduro. Toca esperar.
