Ahora resulta que las dilaciones no sirven… pero las impusieron ellos
Por Mauricio de Miranda ()
Cali.- Acabo de leer el discurso de Miguel Díaz-Canel en el Pleno Extraordinario del CC del PCC. Muchos anuncios de intenciones y pocas medidas concretas sobre cómo harán tal o cual cosa. Veremos si en la Asamblea Nacional se produce alguna clarificación.
En su intervención leo: «Cuba no necesita más dilaciones, necesita soluciones. No se trata de crear más oficinas ni de multiplicar reuniones, sino de lograr resultados concretos.»
Yo le pregunto: ¿Quién o quienes impusieron dilaciones? ¿Acaso no son los mismos que ahora dicen que el país no las necesita? ¿Quiénes hablaron hace más de diez años de «sin pausa pero sin prisa» y se tomaron todo el tiempo del mundo con pausas incluidas?
Puedo seguir haciendo preguntas, aunque un poco desordenadas: ¿Hasta dónde llegará la autonomía de las empresas estatales? ¿Seguiremos arrastrando a empresas ineficientes? De paso digo que hasta que no tengamos un sistema de precios establecido por el mercado no sabremos a ciencia cierta cuáles empresas son eficientes y cuáles no. ¿De qué forma garantizarán la «canasta básica» a jubilados, familias y personas vulnerables?
Mas interrogantes
¿De dónde saldrán los recursos en una economía hundida en su crisis más profunda? ¿Cuál es esa canasta básica? ¿La que se usa internacionalmente como medidor de necesidades básicas o la de la ya inexistente libreta de abastecimiento que desapareció por asfixia? ¿Ahora se dan cuenta que los topes de precios no contienen la inflación sino la impulsan en el mercado informal, dándole fuerza -además- a ese mercado?
¿Ahora se dan cuenta que precios artificialmente bajos se traducen en escasez y colas? ¿No se enteraron que eso ya pasaba en Cuba y en otros países «socialistas» en los años sesenta? ¿Cuántos economistas cubanos de aquí, allá o acullá lo hemos explicado? ¿De qué manera van abrir vías para el acceso seguro a medicamentos?
Por supuesto que analizaré estás y otras cuestiones relacionadas las «medidas».
No se si tenga tiempo pero podría hacer un listado de cosas que hemos escrito antes y después del ordenamiento varios economistas y que ahora se mencionan sin explicarle al país por qué no fueron adoptadas antes de que el país llegara al punto en el que se encuentra en el día de hoy.
Por eso es que insisto en que ninguna transformación económica se logrará en el país hasta que podamos construir un sistema institucional y político democrático, un verdadero Estado democrático de derecho.
En su intervención Díaz-Canel insiste en que la planificación central no como función administrar la economía, sino crear un ambiente institucional y normativo «adecuado» para que las empresas y los trabajadores estén estimulados en producir bienes y prestar servicios con calidad y eficiencia …» Eso no lo ha logrado la planificación centralizada jamás y no lo va a conseguir. Eso lo puede lograr el mercado regulado por un Estado democrático, cuya función sea eliminar los fallos que producen los mercados sin regular. Por eso, varios economistas estamos insistiendo en la necesidad de un modelo de Economía Social de Mercado en el contexto de un Estado democrático de derecho.
