Mucho ruido de guerra, poca capacidad de combate y el miedo a quedarse solo

Por Anette Espinosa ()

La Habana.- El Gobierno cubano ha vuelto a sacar su viejo libreto de resistencia. Miguel Díaz-Canel asegura que el país se prepara para rechazar una eventual agresión militar de Estados Unidos y que cada jornada de preparación defensiva fortalece la capacidad de respuesta nacional.

Lo dijo este viernes, durante el Día Nacional de la Defensa, una de esas ceremonias en las que el poder intenta transmitir una imagen de fortaleza que contrasta demasiado con la realidad cotidiana de la isla. Tanques de otra época, ejercicios militares cuidadosamente exhibidos y discursos cargados de solemnidad componen una escenografía que pretende convencer de que Cuba está lista para una guerra. La pregunta es si alguien, empezando por quienes organizan semejante espectáculo, se lo cree realmente.

Porque una cosa es tener derecho a defenderse y otra muy distinta disponer de las condiciones materiales, militares y humanas para hacerlo. Cuba atraviesa una crisis económica y energética profunda, con servicios públicos deteriorados, hospitales sometidos a enormes carencias y una población que lucha diariamente por conseguir alimentos, medicamentos y electricidad. En ese escenario, presentar como demostración de fortaleza militar los ejercicios de unas fuerzas armadas golpeadas por la misma precariedad nacional exige, cuando menos, una explicación. La defensa de un país no se mide por la cantidad de fotografías de soldados en formación ni por la solemnidad de los generales que aparecen en televisión.

La patria no es el gobierno

Hay, además, una pregunta que el discurso oficial evita cuidadosamente: ¿quién está dispuesto a morir por este Gobierno? El régimen insiste en hablar de la defensa de la patria como si patria, Estado, partido y continuidad del poder fueran exactamente la misma cosa. No lo son. Defender Cuba no significa necesariamente defender a quienes la gobiernan, y mucho menos entregar la vida para preservar un sistema político cuya legitimidad y capacidad de ofrecer bienestar son cuestionadas por amplios sectores de la sociedad. La lealtad a un país no puede exigirse como una obligación de fidelidad personal a sus gobernantes.

Díaz-Canel repite que Cuba no amenaza a ninguna nación y que su política es pacífica. Su canciller, Bruno Rodríguez, reproduce un mensaje parecido en cada escenario internacional al que acude, mientras denuncia las presiones de Washington y presenta cualquier amenaza estadounidense como una prueba de la resistencia nacional. Pero el problema de La Habana es que sus declaraciones no consiguen borrar una contradicción fundamental: un Gobierno que reclama solidaridad internacional y respeto a la soberanía debería empezar por respetar la voluntad, las necesidades y los derechos de sus propios ciudadanos. No basta con invocar la independencia frente al exterior mientras se mantiene a la población sin respuestas frente a sus problemas más elementales.

La confianza perdida

Es cierto que las declaraciones de Donald Trump sobre la posibilidad de intervenir militarmente en Cuba, y su afirmación de que quiere resolver el asunto antes de abandonar la Casa Blanca en 2029, elevan la tensión y merecen ser tomadas en serio. Ninguna amenaza de fuerza contra un país puede considerarse un asunto menor. Pero tampoco conviene confundir la retórica de Washington con una invasión inevitable, ni utilizar cada pronunciamiento estadounidense como justificación para convertir la vida nacional en una permanente movilización militar. La incertidumbre internacional no concede al Gobierno cubano un cheque en blanco para alimentar el miedo y presentarse como el único garante de la supervivencia de la nación.

Al final, el mayor interrogante para el poder en La Habana quizá no esté en los arsenales estadounidenses ni en la posibilidad de un desembarco, sino dentro de sus propias fronteras. ¿Cuánto respaldo real conserva un Gobierno después de décadas de sacrificios impuestos, promesas incumplidas y deterioro de las condiciones de vida? ¿Cuántos cubanos, incluidos los propios militares y sus familias, estarían dispuestos a entregar su vida por la permanencia de una estructura política que no ha conseguido garantizarles siquiera una existencia digna?

Los tanques pueden desfilar, los generales pueden pronunciar discursos y los dirigentes pueden repetir hasta el cansancio que el país se prepara para la defensa. Pero ninguna puesta en escena sustituye la confianza de una sociedad. Y esa confianza, que no se obtiene mediante consignas ni ejercicios estratégicos, es precisamente lo que el poder cubano tendría que preguntarse si todavía conserva.