El sujeto es otro, el camino es el mismo
Por Luis Alberto Ramírez ()
MIami.- A mi juicio, la historia de Cuba muestra un patrón que vale la pena analizar sin romanticismos. En 1898, tras el desgaste de dos guerras independentistas, la de los Diez Años y la del 95, los cubanos no tuvieron otra opción realista que apoyarse en Estados Unidos para poner fin al dominio colonial español. Aquella intervención no fue un simple gesto altruista, pero resultó decisiva para inclinar la balanza.
Décadas más tarde, en 1956, un grupo reducido de expedicionarios encabezados por Fidel Castro desembarcó desde México. Apenas una docena de sobrevivientes lograron reorganizarse en la Sierra Maestra y, con el tiempo, derrocar a un ejército mucho más numeroso bajo el mando de Fulgencio Batista. Pensar que un grupo tan pequeño pudo alcanzar semejante victoria sin factores externos sería, cuanto menos, ingenuo. Las presiones políticas y económicas de Estados Unidos sobre el régimen de Batista contribuyeron a debilitarlo en un momento clave.
Por eso, cuando se observa el presente, más de seis décadas de intento fallido por salir del castrismo, no me parece descabellado establecer un paralelismo. Los cubanos han demostrado históricamente su deseo de libertad, pero también que, en momentos decisivos, ese impulso ha necesitado apoyo externo para materializarse.
Desde esa perspectiva, considero lógico que hoy muchos vuelvan a mirar hacia Estados Unidos como un posible factor de cambio. No se trata de negar la capacidad interna de lucha, sino de reconocer que, en la práctica, los grandes giros de la historia cubana han estado acompañados por la influencia de su poderoso vecino del norte.
Sesenta y siete años de incertidumbre, de agonía social, de esperanzas frustradas y que ahora, que tenemos el nemesis de nuestra libertad arriesgando su legado político y el de su partido en pos de la libertad de los cubanos lo criticamos, es como un perro mal agradecido que muerde la mano de aquel que le quiere quitar el collar.
