UN POCO DE BOXEO

Batabanó.- La subjetividad de la apreciación es una especie de telaraña en la que inevitablemente quedamos todos atrapados, pues condiciona el criterio a partir de gustos, simpatía, entorno geográfico, intereses personales, incluso racialidad, etc. Definir quién es mejor entre José Gómez, Bernardo Comas, Ángel Espinosa, Ariel Hernández, Jorge Gutiérrez y Arlen López, todos pesos medianos en su pico de rendimiento, pudiera resultar el clásico acertijo de, por dónde le entra el agua al coco, o, quién nació primero, la gallina o el huevo?

José Gómez, campeón mundial (Belgrado 78) y olímpico (Moscú 80), entre otros títulos importantes, es para muchos entendidos el pegador más letal del boxeo cubano, «cuenta la leyenda» que pese a la diferencia de peso hacía sparring con Teófilo Stevenson y este lo respetaba, lo vi dar nokauts que daban lástima. Tuvo una corta pero muy fructífera carrera.

Bernardo Comas, por su parte, es coterráneo de Gómez (ambos son de Colombia, hoy Las Tunas), su relevo y más enconado rival dentro de casa; campeón mundial en Munich 82, no estuvo en Los Ángeles 84 por lo que todos sabemos, y para Seul 88 ya estaba retirado; como su predecesor era un dechado técnico pero guapo y también pegador; se retiró en 1986 tras ganar el Playa Girón y ganarle a otro grande, el pinareño Julio Quintana.

Ángel Espinosa: hay que decir que fue campeón mundial juvenil en 63.5 kg (Santo Domingo 83) y de mayores en 71 kg en Reno 86; no pudo asistir a los Juegos Olímpicos del 84 ni del 88, momento en que se encontraba en su plenitud, subió a 75, división de la que se adueñó y en la mayoreó sin dificultad; es considerado uno de los púgiles más completos de la historia del boxeo cubano, con amplio dominio de la técnica y pegador con ambas manos; en 71 perdió con Armandito Martínez, esto solo como curiosidad. Por su enorme calidad este holguinero, ya lamentablemente fallecido, debió tener muchos mejores resultados. El mítico Ray Sugar Leonard se declaró su admirador.

Ariel Hernández fue también un excelente boxeador, muy diferente a los anteriores, era el clásico estilista, ganaba sin dar muchos golpes pero apenas recibía. En su amplio palmarés cuentan innumerables títulos, fue bicampeón olímpico (Barcelona 92 y Atlanta 96) y bicampeón mundial (Tampere 93 y Berlín 95, en Houston 99 perdió en su primera presentación). Fue además dos veces campeón mundial juvenil, en Bayamón 89 y Lima 90. En Cuba no tuvo rival hasta la aparición de Jorge Gutiérrez.

Jorge Gutiérrez era fajador y con una poderosa pegada. El camagüeyano ganó los Juegos Olímpicos de Sidney 2000, la Copa del Mundo de Beijing en el 98 (?) y en Houston 99, iba a discutir la final con el rumano Marian Simion, pero no se presentó por decisión de la delegación cubana debido a las irregularidades del arbitraje y se tuvo que conformar con el subcampeonato, estaba en excelente forma. Como dije con anterioridad fue el principal contendiente del pinareño Ariel Hernández, y entre sus víctimas se encuentra Alfredo «El Pulpo» Duvergel. Sus contadas derrotas (frente a púgiles como Ariel, Yordanis Despaigne e Isael Álvarez, todos primeras figuras en algún momento) en Cuba fueron siempre cerradísimas, con él había que fajarse. No tuvo lo que se dice una muy extensa trayectoria y tomó la decisión de retirarse tras fracturarse la mano derecha y someterse a una operación quirúrgica.

Arlen López, quien acaba de colgarse un bronce en París, tiene como principales resultados el título mundial en Doha 2015 y dos oro olímpicos, en Río 2016 y Beijing 2020. Boxeador ambidiestro y con habilidades técnicas notables con el tiempo ganó en pegada. Sus resultados son innegables si bien tanto nacional como internacionalmente el boxeo no posee la misma rivalidad de otrora, incluso considero que los púgiles profesionales que han enfrentado los cubanos de hoy no son un medidor suficiente.

Como pudieron apreciar no incluyo Juegos Panamericanos ni Centroamericanos, solo eventos de carácter ecuménico, y todos cuentas con una gran hoja de servicio. Si escogemos por resultados no hay dudas de que Ariel y Arlen no tendrían discusión; si lo hacemos por condiciones Espinosa no tendría discusión; si es por la espectacularidad Gómez, Gutiérrez, Espinosa y Comas estarían en el centro del debate y si es por el estilo depurado volverían Ariel y Arlen, pero esta vez acompañados del holguinero. Quién es mejor? Resulta muy difícil definir. Ah, si es por simpatía (yo me baso baso en el estilo tanto como en los resultados), me arriesgo a dar mi opinión aunque no excento de dudas. Aquí les dejo:

1-José Gómez

2-Ángel Espinosa

3-Jorge Gutiérrez

4-Bernardo Comas

5-Ariel Hernández

6-Arlen López

O así:

1-Angel Espinosa

2-José Gómez

3-Jorge Gutiérrez

4-Bernardo Comas

5-Ariel Hernández

6-Arlen López

Es obvio que es muy difícil comparar épocas pero se trata de un simple ejercicio de apreciación a partir de lo alcanzado y el estilo de cada uno de ellos. Lógicamente cada quien es libre opinar y elegir. Gracias a todos y tengan mi saludo.