Enter your email address below and subscribe to our newsletter

EN DEFENSA DE ORESTES KINDELÁN

Comparte esta noticia

Por Alden González Díaz ()

Santiago de Cuba.- El intento de minimizar los resultados jonroneros de Orestes Kindelán en la pelota cubana por el uso del bate de aluminio, tal y como ha hecho recientemente algún trasnochado con voz pública, no hace más que dañar la imagen de otros sluggers que coincidieron con El Tambor Mayor en esa etapa de nuestros campeonatos nacionales.

Es muy lamentable que algún forofo con ínfulas de periodista no pueda entender que no es Kindelán el que peor parado sale de ese absurdo, pues sobre el tema se pueden decir muchas cosas.

Pero solamente voy a comentar aquí que Kindelán, ya al final de su carrera en Cuba, en lógica curva de rendimiento descendente, jugó tres temporadas con bate de madera. Y a pesar de que prácticamente perdió una temporada completa por la insensatez aquella de jugar con pelota de trapo la temporada regular de la serie 39 (pues fue en la serie 40 que se empezó a jugar temporada completa con Mizuno 150), su frecuencia de jonrones solamente con bate de madera es de 16,77.

Esa frecuencia jonronera de Kindelán exclusivamente con madera, pese a los hándicaps, es mejor que la de muchos otros destacados toleteros que compartieron con él la era del aluminio como Luis Giraldo Casanova (16,9), Gabriel Pierre (17,4), Leonel Moa (17,6), Antonio Muñoz (18,1), Juan Carlos Millán (18,3), Alejo O’Reilly (19,5) o Lázaro López Lázaro López (20).

También de Julio Germán Fernández (20,2), Reinaldo Fernández (20,4), Lázaro Madera (21,9), Pedro Medina (22,2), José Raúl Degado (22,3), Gerardo Miranda (23,9), Lourdes Gurriel (25,4), Roberto Colina (26,2), Juan Antonio Torriente (26,9), Javier Méndez (33,7) o Antonio Sarduy (63).

Algunos deberían pensarlo mejor antes de expresar públicamente sus disparates sin sentido.

Deja un comentario