Muerte de joven en unidad militar de La Habana genera denuncias por negligencia y falta de transparencia

Por Redacción Nacional

La Habana.- La muerte de Dailier Rodríguez Tamayo, un joven de apenas 19 años, dentro de una unidad militar en La Habana, ha abierto una grieta de dudas que, lejos de cerrarse, crece con el paso de los días.

El hecho ocurrió el pasado 16 de marzo, al mediodía, en la unidad 10-24, ubicada en El Cotorro, según cuenta el usuario Obdiel Torres Guevara, desde su perfil de Facebook. Lo que en un inicio fue presentado como un “accidente”, hoy es cuestionado por su familia, que denuncia una cadena de negligencias, advertencias ignoradas y decisiones que, según sostienen, terminaron en tragedia.

Dailier no era un recluta más. Según el testimonio de su madre, Yaimy Tamayo León, el joven arrastraba problemas de salud desde antes de incorporarse al servicio militar. Sin embargo, fue dentro de la unidad donde su estado emocional comenzó a deteriorarse con mayor claridad.

El propio muchacho relató haber sido atendido en el Hospital Naval tras presentar alteraciones psicológicas, y allí —según su versión— recibió indicaciones médicas específicas: no debía portar armas ni ser sometido a situaciones de estrés. No era una sugerencia menor, sino una alerta directa.

La familia asegura que estas advertencias no quedaron en el aire. La madre afirma haber contactado con un oficial al mando para trasladar la situación de su hijo. Aunque en un primer momento se habrían tomado medidas —como asignarle tareas sin armamento—, con el tiempo esas restricciones, según denuncia, dejaron de cumplirse.

A partir de ahí, el relato describe un entorno de desgaste físico y presión constante: jornadas extenuantes, alimentación irregular, exposición a sustancias químicas pese a condiciones alérgicas conocidas y un régimen disciplinario que incluía castigos y limitaciones en la comunicación con su familia.

El aislamiento fue otro factor determinante. Las llamadas con su madre, su principal apoyo emocional, se volvieron esporádicas. Días sin electricidad, sin conexión o simplemente sin permiso para comunicarse, marcaron una rutina en la que el joven quedó, en muchos momentos, completamente solo. La madrugada del 16 de marzo intentó contactarla. No lo logró. Horas después, ya dentro de la unidad, y según la información disponible, se le habría entregado un arma de fuego. Minutos más tarde, Dailier se disparó.

Tras su muerte, las interrogantes no han hecho más que acumularse. La familia denuncia la falta de transparencia en el proceso: no han recibido informe médico, ni resultados de necropsia, ni acceso a la historia clínica del joven.

Tampoco, aseguran, existe una explicación clara de lo ocurrido. En medio del silencio institucional, quedan preguntas que pesan más que cualquier versión oficial: si existían advertencias médicas, ¿por qué no se respetaron? Si había antecedentes, ¿quién decidió poner un arma en sus manos? Y, sobre todo, si hubo señales de alerta, ¿por qué nadie actuó a tiempo?